La Defensa

sábado, 13 de agosto de 2011

A SOMALIA TODAVÍA E QUEDA LO PEOR

La ONU alerta de que lo peor de la crisis humanitaria en Somalia está por llegar

Por Agencia EFE

La ONU alertó hoy de que lo peor de la crisis humanitaria originada por la hambruna en Somalia está por llegar y solicitó a la comunidad internacional un mayor compromiso para aliviar la situación de millones de personas.

"Todavía no hemos visto lo peor de la crisis. Prevemos un mayor deterioro por los altos niveles de malnutrición aguda y mortandad, así como por el aumento de los precios del cereal y una temporada de cosecha de escasa lluvia", dijo hoy la subsecretaria general adjunta de la Oficina para la Coordinación de Asuntos Humanitarios de la ONU (OCHA), Catherine Bragg.

La diplomática nacida en Hong Kong compareció ante el Consejo de Seguridad de la ONU para informar de la situación en Somalia, donde ya son cinco las zonas en las que el organismo internacional ha declarado la hambruna y donde hay 3,2 millones de personas que necesitan "ayuda inmediata para salvar la vida".

"La magnitud de la crisis es hoy todavía mayor que hace una semana", aseguró Bragg.

La subsecretaria general adjunta de la OCHA exhortó a la comunidad internacional a seguir adelante con sus contribuciones para asistir a la población afectada por el hambre y la sequía en Somalia y recordó que todavía son necesarios 1.300 millones de dólares para salvar las miles de vidas que corren peligro.

Bregg señaló que "las intervenciones sanitarias son tan importantes como garantizar las provisiones de alimentos" y aseguró que se debe ayudar al país ahora y en los meses venideros, ya que, con la llegada de la temporada de lluvia en octubre, aumentará el peligro de epidemias debido a la falta de agua potable.

Indicó que la ONU y sus socios siguen negociando con las autoridades locales y comunidades de las zonas controladas por la milicia integrista islámica Al Shabab, vinculada a la red terrorista Al Qaeda, para llevar la ayuda humanitaria necesaria a las zonas más afectadas por la hambruna.

En su comparecencia se refirió también a la salida de los milicianos de Al Shabab de Mogadiscio y señaló que desconoce si se trata de "una retirada completa", además de manifestar que hasta que el Gobierno somalí tome acciones concretas para hacer valer su autoridad en la capital no se verán los efectos.

"Es fundamental que las administraciones locales refuercen su autoridad y que el Gobierno cumpla completamente con su responsabilidad de proteger a la población civil", señaló Bregg.

Con ella coincidió el representante especial del secretario general de la ONU para Somalia, Augustine Mahiga, quien compareció ante el Consejo de Seguridad mediante una videoconferencia en la que llamó al débil Gobierno Federal de Transición (GFT) somalí a llenar el vacío de poder dejado por Al Shabab en la capital.

"Sin una acción inmediata para llenar el vacío, existe el peligro real de que los señores de la guerra y sus milicias se apresuren a ocupar el lugar dejado por Al Shabab", dijo Mahiga, que reconoció que tanto el GFT como la Misión de la Unión Africana en Somalia (AMISOM) cuentan con pocos recursos para responder a la situación.

Mahiga también señaló que la situación de seguridad es "muy precaria" en la capital, donde quedan incluso algunos remanentes de Al Shabab que pueden iniciar una nueva oleada de ataques terroristas contra la AMISOM, el GFT e incluso los civiles.

Tras el informe de Bragg y Mahiga al Consejo de Seguridad, sus miembros mantuvieron consultas a puerta cerrada.

La embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Susan Rice, aseguró que todos están "muy preocupados por el rápido deterioro de la situación en Somalia" y pidió "el máximo apoyo de la comunidad internacional" al país.

Rice reconoció asimismo que la situación es grave también en todo el Cuerno de África, aunque lamentó que se desconozcan los verdaderos detalles de las penurias que pasan concretamente los habitantes de Eritrea, cuyas autoridades mantienen aislado al país.

"Estamos muy preocupados. Creemos que también hay una situación de hambruna en Eritrea, pero las autoridades han vetado su territorio a las agencias de la ONU y las organizaciones no gubernamentales, por lo que el país es un agujero negro", afirmó.

SIGUE LA DRAMÁTICA SITUACIÓN EN YEMEN

Yemen: continúan las operaciones de emergencia en el país

Vientos de cambio, gritos de secesión y conflictos tribales avivan las tensiones en Yemen. Aunque la situación se ha calmado desde junio, sigue marcada por la inestabilidad y la falta de acceso a la atención sanitaria en ciertas zonas. Así la describen Caroline Séguin, coordinadora médica de Médicos Sin Fronteras (MSF) en Saná, y Teresa Sancristóval, responsable de proyectos en Yemen.

FUENTE: Yemen. MSF

Caroline: En la capital, Saná, hubo importantes protestas antigubernamentales entre los meses de marzo y mayo. Estas manifestaciones causaron muchos heridos y muertos. Pero desde que el presidente Saleh se fue a Arabia Saudita a principios de junio para recibir tratamiento, las tensiones en Saná han disminuido en general. Sin embargo, todavía hay muchos grupos armados en las calles y controles de carretera.

¿Cómo está afectando la crisis actual a la población?

Teresa: Aunque la tensión ha bajado, la situación en Saná es todavía bastante volátil y afecta al día a día de los yemeníes. Los precios de los principales alimentos han aumentado desde enero de 2011, según uno de los informes más recientes del Programa Mundial de Alimentos. Hay cortes de electricidad en la ciudad y la escasez de combustible ha llevado a la creación de un gran mercado negro con precios hasta un 500% más caros. Ha habido protestas por la dificultad de conseguir agua y combustible y la falta de electricidad. Varios hospitales luchan para seguir llevando a cabo sus actividades. Tienen stocks de seguridad que solamente duran uno o dos días.

Además, la presencia de armas en la ciudad ha aumentado drásticamente. Tensiones entre tribus y vecinos que antes se resolvían pacíficamente ahora es probable que se resuelvan de forma violenta. Algunos barrios han resultado especialmente afectados. En lugares como Al Hasaba, parte de la población se ha visto obligada a abandonar sus hogares debido a los intensos combates. Algunos grupos armados controlan diferentes partes de la ciudad. En general, la vida diaria de la población civil se está deteriorando con gran rapidez y la gente está realmente preocupada por su capacidad para afrontar la situación.

¿Cómo han respondido las autoridades sanitarias a la situación médica?

Teresa: Es importantes destacar que la respuesta del sistema de salud yemení a la emergencia ha sido bastante buena. Los sectores públicos y privados de salud han podido hacerse cargo de la mayor parte de la afluencia de heridos y están prestando servicios de calidad.

¿Qué actividades de emergencia ha puesto en marcha MSF?

Teresa: MSF está dando apoyo a los actores de salud yemeníes y cubriendo algunos vacíos. Tenemos un dispositivo de emergencia organizado. Desde que empezaron las manifestaciones, hemos trabajado con el departamento de emergencias del Ministerio de Salud, comités estudiantiles de salud y estructuras médicas privadas y públicas. Hemos evaluado los principales hospitales para ver si estaban preparados para hacer frente a un número masivo de víctimas y ofrecido nuestro apoyo; en algunos de ellos hemos proporcionado formación y hemos donado medicamentos. También tenemos equipos de emergencia dispuestos para intervenir en caso necesario.

El país está atravesando un periodo de inestabilidad que afecta a todas las regiones y poblaciones a distintos niveles. El aumento de los precios y la escasez de combustible, la electricidad y el agua están teniendo un mayor efecto en la zona rural. Estamos intentando centrar nuestra intervención en las regiones más afectadas, mientras seguimos de cerca la situación. Hemos reforzado nuestro equipo de emergencias en Adén y en Taíz, en el sur del país.

Caroline: Durante un mes, un equipo de MSF trabajó en un hospital de Saná, atendiendo de urgencia a 200 heridos en un mes –la mayoría no directamente relacionados con la violencia política–, y practicó más de 100 intervenciones quirúrgicas, especialmente por traumatismos. Ahora nos estamos retirando del hospital porque las necesidades médicas han cambiado.

También trabajamos en el sur, en la ciudad de Taíz, donde la tensión sigue siendo elevada y donde la presencia de actores armados desbarata la asistencia humanitaria. Hay una línea de frente que recorre toda la ciudad, con el ejército regular en una parte y grupos tribales armados en la otra. Hace dos meses, pusimos en marcha un sistema de ambulancias para trasladar a los heridos a un hospital privado cerca de la línea de frente en la ciudad y diseñamos un plan de asistencia en caso de bajas masivas.

Actualmente la zona de conflicto más relevante es la gobernación de Abiyán, al este de Adén. Intensos enfrentamientos entre islamistas, milicias tribales y fuerzas del gobierno están provocando importantes movimientos de población, y unas 80.000 personas han huido de la zona de Zandjibar. Estamos dando apoyo a una clínica para personas que han buscado refugio en Adén. Actualmente estamos evaluando la situación y las necesidades en la región de Abiyán, pero con dificultades, dada la inseguridad reinante.

¿Cuáles son las principales causas de la falta de acceso a servicios de salud?

Caroline: En la gobernación de Abiyán, los enfrentamientos constituyen el mayor obstáculo. No obstante, en grandes ciudades, el problema es diferente. Saná, Taíz y Adén cuentan con hospitales bien equipados. Durante las protestas, no obstante, los civiles heridos no acudían a estos centros por miedo a ser fichados o tener que enfrentarse con las Fuerzas de Seguridad. En Taíz, dos hospitales han sido saqueados y hay un tanque apostado en las inmediaciones de otro centro. Es por ello que los heridos buscan asistencia en clínicas privadas.

Como la situación sigue siendo económicamente inestable, hay falta de combustible y suministros, el coste de la vida ha subido mucho y mientras siga habiendo un vacío de poder, estamos dispuestos a intervenir en caso necesario.

¿Cómo se han visto afectados los proyectos regulares de MSF en Yemen?

Teresa: Hemos ampliado nuestros programas regulares en Lahj, Haradh, Saada y Amran. MSF ya trabajaba en Yemen antes de esta crisis. Durante muchos años, el país se ha visto afectado por un conflicto armado en el norte y el año pasado por intensas tensiones secesionistas en el sur. Tenemos proyectos en ambas zonas que han estado funcionando con bastante normalidad desde el inicio de los disturbios, pero ahora nos enfrentamos a enormes retos debidos a la escasez de combustible y al aumento de los precios, y hemos tenido que cancelar muchos de nuestros desplazamientos en coche. También hemos visto un aumento de pacientes en nuestros programas nutricionales.

¿Cuáles son los principales retos que hoy tiene MSF en Yemen?

Teresa: Nuestro objetivo principal es dispensar asistencia de calidad a las poblaciones que sufren. Aunque tenemos actividades importantes en el país, estamos luchando por llegar a algunas zonas donde la inseguridad nos lo impide. Nuestro trabajo en Yemen requiere una rigurosa gestión de la seguridad y mucho esfuerzo para conseguir que la población y las principales autoridades nos acepten como una organización médico-humanitaria independiente.

domingo, 7 de agosto de 2011

LO QUE SE ESCONDE, A VECES DETRÁS DEL ECOLOGISMO

Waldo Peña Cazas - ECOLOGISMO POSTIZO

Qué debería hacer un ecologista honesto? Primero determinar si las leyes del mercado son compatibles con los principios ecológicos, y si debemos condicionar el desarrollo a la preservación del medio ambiente o al revés.

No hace mucho, con alharaca, en nombre de la Pachamama, auspiciamos un evento internacional contra la contaminación ambiental que está poniendo al planeta patas arriba, con inviernos cada vez más fríos y veranos más calientes, un lugar insalubre para vivir. Loable; pero luego legalizamos autos “chutos” que vomitarán humos sucios, como dragones; y hoy, sobre el pucho, queremos construir una carretera que a la larga convertirá un parque nacional en un desolado páramo sin bosques encantados y con ríos arrastrando aguas ácidas, cargadas de metales pesados.

Bueno, no todos estamos en el baile ni yo soy un criticón impenitente, obseso, enemigo del progreso. Pero el mundo pone a todos los bolivianos en la misma olla, acusándonos de impostores y farsantes, cuando sólo se trata de la diferencia entre el discurso y la acción política. Es que hay ecologistas y depredadores de diverso pelaje: Ronald Reagan y los Bush se negaron a firmar el Tratado de Kioto, minimizando las catástrofes ambientales, llamándolas “accidentes”, y denunciaron una “instrumentalización” política de la ecología y un “fundamentalismo”, “extremismo” o “terrorismo” ecológico. Sánchez de Lozada, cuyas empresas contaminan el río Pïlcomayo, hablaba cínicamente de un “desarrollo sostenible” que sólo sostiene la economía de los devastadores. ¿Es peor ser un depredador descarado o un ecologista postizo?

Para muchos empresarios y políticos, la contaminación es un precio justo por el desarrollo, y la ecología es sólo un pataleo o una nueva estrategia socialista contra el capitalismo. En rigor, nuestros modelos de desarrollo son incompatibles con la preservación del medio ambiente, pues la polución, la contaminación y la depredación no son fenómenos naturales. No se trata de politizar la ecología, sino de exigir decisiones y soluciones políticas para la crisis ambiental, porque el problema y la lucha se dan en el plano político y económico; pero los partidos políticos ven en la ecología una nueva bandera demagógica. Una posición ecologista genuina es de hecho un cuestionamiento al rol de la empresa privada como agente del desarrollo, por su culpabilidad en el desequilibrio ambiental; e implica también el rechazo a los tratados internacionales sobre comercio y al proceso privatizador que favorecen a grandes consorcios.

El ecologismo es una nueva forma de entender y practicar la política, y los ecologistas genuinos no pugnan por el poder, más bien lo cuestionan. Es un intento de crear una nueva sociedad, no como las utopías neoliberales o marxistas, sino reestableciendo la relación armónica entre el hombre y la naturaleza, objetando una civilización basada en el modelo industrial. Es buscar un saludable modo de vivir, sin ataduras económicas. Cuidar el medio ambiente es tarea de todos, y sobre todo del Estado y de los municipios, que están también en manos de depredadores disfrazados de ecologistas. Si los políticos han renunciado a su papel rector de la vida social y económica, deberían por lo menos asumir su rol en la defensa del ambiente y de la salud.

En cumbres presidenciales y en campañas electorales, se ha puesto de moda un “ecodesarrollo” reducido al discurso, sin concretar una planificación que garantice la preservación del medio ambiente y construya nuevos valores para una sociedad nueva, con mejores condiciones de vida. ¿Qué debería hacer un ecologista honesto? Primero determinar si las leyes del mercado son compatibles con los principios ecológicos, y si debemos condicionar el desarrollo a la preservación del medio ambiente o al revés.

El autor es escritor

SIGUE LA VIOLACIÓN A LOS DERECHOS HUMANOS DE LOS INDÍGENAS

AI denuncia la “alarmante” violación de los derechos de los indígenas

FUENTE: ELMERCURIODIGITAL

*Sacrificar los derechos en nombre del desarrollo: los pueblos indígenas de América, bajo amenaza

La organización Amnistía Internacional (AI) ha denunciado en un informe presentado en Londres la “alarmante” violación de los derechos de los indígenas por los gobiernos americanos so pretexto del desarrollo económico, lo que pone en peligro su supervivencia.

Amnistía Internacional ha instado a los gobiernos de América a dejar de dar prioridad a los proyectos de desarrollo sobre de los derechos de los pueblos indígenas.

“Resulta alarmante comprobar cómo se violan continuamente los derechos humanos de decenas de millones de personas indígenas en toda América”, declaró Susan Lee, directora del Programa Regional para América de Amnistía Internacional.

“Tras siglos de abusos y discriminación, su supervivencia cultural y física se encuentra ahora en peligro porque no hay suficiente voluntad política para reconocer, respetar y proteger los derechos de los pueblos indígenas cuando estos se consideran un obstáculo para el crecimiento económico.”

El crecimiento de las industrias agrícola y extractiva, y la introducción de grandes proyectos de desarrollo, como embalses y carreteras, en tierras tradicionales indígenas representan una amenaza considerable y creciente para los pueblos indígenas.

En todo el continente americano, se percibe a los pueblos indígenas como un estorbo para los intereses comerciales, por lo que los amenazan, los desalojan por la fuerza, los desplazan y hasta los matan en su afán por explotar los recursos naturales de las zonas en las que viven.

Debía detenerse hasta que se evaluara exhaustivamente su impacto sobre las comunidades indígenas locales.

En países de toda la región –como Argentina, Brasil, Canadá, Colombia, Ecuador, Guatemala, México, Panamá y Perú– se ha omitido consultar a los pueblos indígenas antes de aprobar leyes que amenazaban su medio de vida. También se han llevado a cabo proyectos de desarrollo en las tierras ancestrales de los pueblos indígenas sin respetar su derecho al consentimiento libre, previo e informado.

En países como Chile, Ecuador, México y Perú, los líderes indígenas y los integrantes de esas comunidades son con frecuencia sometidos a procesos penales por cargos que se diría desproporcionados y que parecen responder a motivos políticos.

"El desarrollo económico no debe ser un juego de suma cero en el que sea preciso sacrificar los derechos de los pueblos indígenas", afirma Susan Lee.

“Todos los países americanos han suscrito Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, pero para superar siglos de marginación y discriminación, es necesario que los Estados la pongan en práctica.”

TENER HAMBRE

La tragedia de los hambrientos

FUENTE:| El Universal

DADAAB, Kenia.— En busca de una ayuda rápida, muchos somalíes hambrientos han acudido al campo de refugiados de Dadaab, en la vecina Kenia. Ante la avalancha, los cooperantes apenas dan abasto para registrar a los que llegan. Muchos refugiados tienen que esperar semanas para ser admitidos.

Horas antes de la salida del sol, hombres, mujeres y niños aguardan frente a la entrada del campo de refugiados de Dadaab, en el este de Kenia. Algunos acaban de llegar de Somalia, mientras otros esperan desde hace días a que se les permita la entrada.

Es el último y más importante obstáculo en su anhelado camino hacia una nueva vida.

Algunos, agotados por el largo y difícil camino, se muestran sorprendidos por tener que esperar todavía más. Debido a los obstáculos burocráticos, quedar inscritos oficialmente puede tardar días, incluso semanas.

El proceso está estrictamente reglamentado. Los refugiados son clasificados según el tamaño de sus familias y reciben una ficha que deben presentar en el centro de admisiones. Allí se les toman las huellas digitales y se les entrega un brazalete azul con un número de registro. En una habitación continua se les somete a un reconocimiento médico. “Las embarazadas y los niños son sometidos a análisis profundos. También se vacuna a los niños menores de cinco años”, dice Abdikani Hassan, cooperante de la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR).

En el caso de los adultos sólo se somete a algunos a análisis más exhaustivos. Los que se quejan de algún malestar ingresan en un hospital próximo. Algunos refugiados tardaron hasta dos meses en llegar a pie para huir del hambre en su país. Algunos apenas han comido en todo el camino.

Los refugiados deben hacer cola también durante horas bajo altas temperaturas en los puestos de reparto de comida. Para soportar las largas esperas hay galletas especiales ricas en calorías. Más tarde, cada familia recibe raciones para tres semanas, que incluyen harina, azúcar, aceite, maíz, granos, sal y una mezcla de maíz y soya como base para preparar papillas.

El paquete también incluye cubiertos, recipientes para el agua, jabón, mantas y colchonetas, así como sábanas de plástico. Estos utensilios están pensados para durar dos años.

Todos los que llegan al complejo de Dadaab deben inscribirse también ante la autoridad de refugiados de Kenia. La confirmación puede tardar semanas. “Hay un atasco, porque demasiados esperan ser registrados”, explica Moulid Dvigsiye de ACNUR.

“Hasta ahora llegaban a Dadaab diariamente entre mil 300 y mil 500 personas en promedio, pero a finales de mayo y principios de junio eran por día unas tres mil”.

Mientras esperan a ser admitidos y a registrarse oficialmente, muchos de los refugiados se alojan con familiares que ya se encuentran en Dadaab. Otros no tienen más opción que vivir en los alrededores, ya sea en tiendas improvisadas o bajo árboles. Tan pronto reciban la confirmación del gobierno de Kenia y se presenten ante los representantes de ACNUR se les entregan las libretas de racionamiento y tiendas de campaña. Pero hasta entonces puede pasar más de un mes.

Jalil Abrizag, de 14 años, espera desde hace seis semanas junto con su madre y sus cinco hermanos a que se les admita oficialmente. “Venimos todos los días, esperamos durante semanas y los vigilantes nos dicen por la noche que van a cerrar y que tenemos que venir de nuevo mañana”, afirma.

Otros lamentan que sus hijos no son atendidos con la suficiente rapidez en el hospital. Como la sequía persiste, Naciones Unidas prevé que la situación en Somalia empeore y que más personas partan hacia el que es hoy por hoy el mayor campo de refugiados del mundo.

Según ACNUR, tan solo en julio llegaron a Dadaab 40 mil 434 somalíes, lo que representa el mayor crecimiento mensual en los 20 años de historia del complejo de campamentos (son tres), en funciones desde 1992.

Periodistas EL UNIVERSAL

La fao en el Cuerno de África

FAO intenta amortiguar avance de hambruna en Somalia

Fuente: FAO. FAO

05 de agosto, 2011 - La Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) intenta amortiguar el avance de la hambruna que se extiende por Somalia.

En las próximas cuatro a seis semanas, está previsto que la crisis se propague a todas las regiones del sur del país y posiblemente se prolongue hasta finales de año.

Mario Zappacosta, economista de la FAO, explicó los planes del organismo para esas semanas, que considera cruciales.

“Las prioridades ahora son de salvar vidas inmediatamente y, al mismo tiempo, de salvar los medios de vida de la población, hacer que las familias puedan enfrentar positivamente los próximos meses antes de la nueva temporada agrícola que va a empezar entre septiembre y octubre con la llegada, ojalá, de las futuras lluvias”, dijo.

Entre las medidas a corto plazo para salvar esos medios de subsistencia figuran la distribución de semillas y aperos para la temporada de siembra y la distribución de vacunas y medicamentos para el ganado.

A largo plazo, las medidas se encaminan a lograr una mayor resistencia a la sequía y el cambio climático.

LA SHELL EN NIGERIA

La ONU condena los vertidos de Shell en el delta de Nigeria

Naciones Unidas pide que las petroleras y el Gobierno paguen 700 millones de euros para comenzar de inmediato la mayor operación de limpieza de la historia

FUENTE::CONXA RODRÍGUEZ

En el Golfo de México, la petrolera BP contaminó durante cinco meses. En Ogoniland, en el sur de Nigeria, distintas petroleras, con Shell a la cabeza y Total y Agip detrás, llevan 50 años degradando la tierra, el agua, la vegetación y los recursos naturales. Es una polución lenta, silenciosa y duradera frente a la ruidosa del año pasado, contra la que hasta el mismo presidente estadounidense, Barack Obama, levantó la voz. Ayer se presentó en Londres el primer informe oficial, elaborado por Naciones Unidas, sobre la contaminación producida por la industria petrolera en Ogoniland, una décima parte del territorio del delta del río Níger.

Las conclusiones del estudio son demoledoras y la ONU propone que la industria petrolera y el Gobierno nigeriano pongan mil millones de dólares (700 millones de euros) inmediatamente para comenzar la limpieza del delta. Puede ser, advierten, la mayor operación de este tipo de la historia.

El informe señala a Shell, Total y Agip como culpables del desastre ambiental

Durante 14 meses, un equipo de investigadores ha estudiado el impacto de la polución en 200 puntos, ha examinado 122 kilómetros de oleoductos, ha analizado 5.000 fichas médicas y ha consultado a 23.000 personas para concluir los efectos de la contaminación en la vida y la salud de las comunidades de Ogoniland.

A la espera del Gobierno

En algunos de los lugares analizados el crudo ha penetrado ocho centímetros en la tierra que antes producía manglares. En otros puntos el agua contiene un nivel de sustancias tóxicas 900 veces por encima de lo permitido. El científico marino Olof Linden, uno de los autores del informe, aseguró ayer que "la pesca está muy afectada de forma directa por el agua sucia y también de manera indirecta por la contaminación de la vegetación, que contribuye a la degradación marina".

Unos 2.100 millones de litros de crudo han acabado en las orillas del Níger

Frente al devastador análisis medioambiental, el equipo de la ONU propone un programa de recuperación inmediato para el próximo año en el que comenzarían las operaciones de urgencia y se fijaría un periodo de transición para posteriores fases.

La recuperación total de Ogoniland, mil kilómetros cuadrados habitados por unas 70.000 personas, requerirá entre 25 y 30 años si se sigue al pie de la letra el programa de recuperación propuesto por la ONU. En términos económicos, los autores del informe no quisieron fijar la cifra de lo que costará la regeneración total de Ogoniland, más allá de los mil millones de dólares para el primer año y el periodo de transición.

El informe presentado ayer en Londres fue entregado el jueves al presidente de Nigeria, Goodluck Jonathan, en la capital del país, Abuya. Nick Nuttall, portavoz del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), espera y desea que el estudio no quede en agua de borra-jas o se lo coma el polvo en las estanterías.

"Sólo el tiempo dirá si este informe es útil o no, pero la señal dada el jueves por el presidente Jonathan, que es originario de la zona del delta del Níger, indica que quiere aplicar las recomendaciones, aunque antes tienen que digerirlas. En cuestión de semanas o meses sabremos si el Gobierno se lo toma en serio", señala Nuttall.

Los ciudadanos del delta viven 50 años de media. La mayor empresa petrolera en la zona es la Royal Dutch Shell, que en Nigeria opera como Shell Petroleum Development Company Ltd, una iniciativa conjunta con el Gobierno nigeriano y otras compañías petroleras representadas en menor proporción que la holandesa Shell. El científico jefe del PNUMA, Joseph Alcamo, aseguró que "en términos acumulativos, esta es la zona más contaminada del mundo, como ocurrió en algunos lugares de la ex- Unión Soviética en la década de 1990". Hoy en día un 10% del petróleo mundial sale de África.

El portavoz del PNUMA asegura que "el Gobierno de Nigeria aplica el principio de que quien contamina paga, por eso ha obligado a la industria a implicarse en la elaboración del informe, incluida la financiación". Para Nuttall, este dinero del petróleo no cuestiona la imparcialidad del estudio científico llevado a cabo por la ONU. "Yo sugiero que se lea el informe para ver que es imparcial en su metodología y para comprobar la independencia de los científicos que lo han hecho en nombre de la ONU".

Un 'Exxon Valdez' al año

A tenor de las cifras, en el delta del Níger, con numerosos afluentes y riachuelos, se han vertido 2.100 millones de litros de crudo en las cinco décadas en las que se ha extraído petróleo, a un ritmo de 42 millones de litros derramados cada año. Es una cifra muy superior a los 400 millones de litros vertidos el año pasado en el Golfo de México tras la explosión de la plataforma petrolífera de BP. En 1989, el petrolero Exxon Valdez encalló en aguas de Alaska y arrojó unos 41 millones de litros de crudo.

El equipo de la ONU que presentó ayer el informe señaló también los obstáculos con los que se ha topado para su elaboración, como la falta de normas de seguridad o médicas. "Ahora tenemos la base científica para resolver la polución de Ogoniland. Y espero que también tengamos la voluntad política, y con ella la económica, para aplicarla".